Caso Loan: para reconocido perito, la hipótesis del accidente "no es descabellada"

2 de Julio, 2024

Mientras continúa la búsqueda de Loan Peña, desaparecido desde hace 17 días en 9 de Julio, el reconocido perito Raúl Torre destacó una de las hipótesis del caso.

Para el perito, el accidente vial "es una hipótesis valida dentro de las cuatro que sostuvimos orginalmente. Esta parece haberse robustecido, es la que tuvo más fuerza en la investigación que lleva a cabo por parte de la Policía de Corrientes".

"Si uno mira las pericias originales, son válidas, están hechas por personas con mucha identidad, la UNNE es la segunda que tuvo la carrera en Criminalística, son profesionales egresados de una universidad nacional", dijo en diálogo con Radio Dos y agregó que "si hay alguna sospecha de algún elemento sospechoso, hay mecanismos para probarlo".

El investigador forense consideró que "la declaración de la pareja de acusados es un poco sospechosa, se si probara la hipótesis del accidente, sería un homicidio culposo"; y agregó: "esta hipótesis pareciera tener cierto caudal probatorio, todavía faltan algunas pruebas, el luminol está indicando que hay una alta probabilidad de que haya manchas de sangre".

Explicó que "el luminol reacciona con un químico en la sangre, que no puede ser percibida de manera natural, hay que esperar que esta reacción se rectifique con una prueba de certeza, que confirma que sea sangre humana, luego se verá si se puede detectar en grupo y factor y sacar un perfil genético".

"Tengo fe que esto puede dar resultado positivo, aunque no sabemos en qué parte del neumático está, ni de cuántos días data la mancha, estuvo expuesta al sol que no es lo mejor" afirmó.

"Hay que continuar con la averiguación de las cuatro hipótesis y agotar las posibilidades de cada una de ellas" finalizó el profesor de criminalística.

La Republica