RADIO EN VIVO
18/09/2026 - Edición Nº490

Provinciales

Nueva jornada del juicio por Loan

Juicio por Loan: Walter Maciel apuntó contra Laudelina y aseguró que intentó intervenir en la investigación

17/09/2026 06:26 | El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña retomó este miércoles con una nueva jornada de declaraciones, en la que continuó el testimonio del excomisario Walter Maciel y prestaron declaración dos especialistas que participaron de los peritajes y del análisis de pruebas durante la investigación.



Juicio por Loan: Walter Maciel apuntó contra Laudelina y aseguró que intentó intervenir en la investigación

El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña retomó este miércoles con una nueva jornada de declaraciones, en la que continuó el testimonio del excomisario Walter Maciel y prestaron declaración dos especialistas que participaron de los peritajes y del análisis de pruebas durante la investigación.

En la 28ª audiencia del debate, comparecieron Pablo Andrés Noeda, biólogo de la División Laboratorio Químico de la Policía Federal Argentina, y Roberto Antonio Quiroz, perito criminalístico de la Unidad Especial de Pericias de la Policía de Corrientes.

La jornada se desarrolló luego de una semana en la que declararon tres de los acusados: Laudelina Peña, Antonio Benítez y Walter Maciel. Ante el Tribunal, los imputados brindaron sus respectivas versiones sobre lo ocurrido y realizaron distintos señalamientos entre sí.

Durante su declaración, Maciel realizó fuertes cuestionamientos hacia la defensa de Laudelina Peña y mencionó un supuesto mensaje que recibió mientras permanecía detenido.

Según relató, un preso alojado en Buenos Aires le habría enviado un mensaje en el que le transmitía un saludo de la abogada Mónica Chirivín y le indicaba que hiciera “lo que ya sabe”. Maciel aseguró haber conservado ese mensaje durante todo el período en el que estuvo detenido y sostuvo que la persona que lo habría enviado está identificada.

El excomisario pidió que ese episodio sea incorporado al expediente como elemento de prueba y manifestó su intención de conocer a qué se refería el supuesto mensaje.

En otro tramo de su exposición, Maciel cuestionó las distintas hipótesis planteadas durante el proceso y sostuvo que existen abogados que intentan instalar teorías que, según su interpretación, no cuentan con pruebas suficientes.

Maciel volvió a señalar a Laudelina

El excomisario también se refirió a Laudelina Peña y explicó que, después de escuchar las declaraciones producidas durante el juicio, mantuvo las sospechas que había expresado anteriormente.

Maciel afirmó que Laudelina fue “la única persona” que le generó dudas desde el comienzo y sostuvo que, según su percepción, ella intentaba influir sobre el rumbo de la investigación.

“Me quería dirigir la investigación”, afirmó durante la audiencia, al describir la actitud que, según su versión, habría tenido Laudelina.

También aseguró que durante aquellos momentos permanecía pendiente de su teléfono y relató las circunstancias en las que decidió trasladarse hacia el campo para concentrarse en solicitar refuerzos.

Maciel insistió en su inocencia

Durante su exposición ante el Tribunal, el excomisario sostuvo que acepta ser juzgado y que acatará la decisión que corresponda conforme a derecho.

“Espero que sea mi absolución porque considero que soy inocente”, manifestó Maciel, quien de esta manera volvió a sostener su posición frente a las acusaciones que enfrenta en el marco de la causa por la desaparición de Loan Danilo Peña.

El debate continuará con la incorporación de nuevos testimonios y elementos vinculados con la investigación del caso.

Respuesta de Mónica Chirivín

"Quiero que quede expresa constancia del hostigamiento que ha recibido mi asistida Laudelina Peña y quien le habla durante toda la declaración del señor Maciel", declaró Mónica Chirivín en la audiencia de este miércoles.

La abogada también solicitó la convocatoria del fiscal Juan Carlos Castillo, en relación a las declaraciones del imputado Maciel.

El fiscal Castillo tuvo a su cargo la investigación de la desaparición de Loan en los primeros días hasta que la causa pasó al fuero federal.

Por otro parte, el abogado Marcelo Hanson solicitó un careo entre Maciel y el testigo Mariano Hernán Duarte.

Declaración del perito Roberto Quiroz

El perito Roberto Antonio Quiroz aclaró que comenzó su labor como perito a partir del 17 de junio de 2024.

"Tuvimos pocos días de intervención y, en mi último turno, hallamos una cinta roja. Lo comunicamos y nuestro trabajo era hacer la geolocalización, hacer fotos del material y con testigos métricos, si es que el caso lo requería", declaró.

Luego comentó que durante el rastrillaje se encontró el elemento "cerca de un montículo" y en horas avanzadas de la tarde. E indicó que entre cuatro y cinco agentes custodiaban la zona de rastrillaje.

Con informacion diario larepublicadecorrientes