Juicio por Loan: Caillava rompió el silencio y negó haber tenido contacto con el niño

María Victoria Caillava declaró por primera vez ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes, en el marco del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña, ocurrida el 13 de junio de 2024. Durante su exposición, rechazó las acusaciones en su contra, negó haber llevado al niño en la camioneta y sostuvo que no tiene información sobre qué pudo haber ocurrido con él.

Visiblemente emocionada, Caillava negó de manera categórica que Loan haya sido trasladado en la Ford Ranger que utilizaba junto a su esposo, Carlos Pérez. También rechazó la hipótesis de que el niño hubiera sido atropellado por el vehículo y consideró que esa posibilidad “a muchos les conviene”.

Según su relato, después del almuerzo realizado en la casa de Catalina Peña, ambos se retiraron directamente hacia su domicilio. Afirmó que la ubicación de su teléfono celular estaba activada y que esos registros permitirían demostrar que durante el trayecto no realizaron ninguna parada.

Caillava reconstruyó también los momentos previos a la desaparición. Contó que llegaron a la casa de Catalina alrededor de las 12.15 y describió la ubicación de las personas durante el almuerzo. Señaló que Loan se encontraba junto a su padre, José Peña, y que posteriormente los niños comenzaron a desplazarse por los alrededores.

La mujer sostuvo que no vio el momento en que Loan se dirigió hacia el sector del naranjal. Relató que observó a Antonio Benítez caminar hacia el fondo acompañado por varios chicos, aunque aseguró que no pudo precisar quiénes integraban el grupo. Poco después, dijo, los perdió de vista.

En su declaración también explicó cómo tomó conocimiento de que Loan había desaparecido. Según contó, Catalina se comunicó con ella cuando ya había regresado a su domicilio y le preguntó si había visto al niño durante el recorrido o si eventualmente podía haberse escondido dentro de la camioneta.

Caillava afirmó que revisó el vehículo junto con Pérez y que no encontraron al menor. Luego intentó comunicarse con la comisaría y finalmente recurrió a un efectivo policial para solicitar asistencia. Más tarde regresó junto a su esposo a la zona donde se había producido la desaparición y participó de los rastrillajes en el monte y en los alrededores de la vivienda de Catalina.

Durante su exposición, también cuestionó el manejo que tuvieron las autoridades sobre sus vehículos una vez que fueron trasladados a la comisaría. En ese sentido, manifestó que “algo pasó en esa comisaría con nuestros vehículos” y apuntó contra el excomisario Walter Maciel por la administración de las llaves y otros elementos relacionados con la investigación.

La acusada también se refirió a las advertencias que había realizado sobre la presunta venta de drogas en la localidad de 9 de Julio. Explicó que había transmitido información a intendentes y policías sobre determinados lugares y que había sentido temor a raíz de referencias públicas que la vinculaban con esas situaciones. Aclaró que no había presentado denuncias formales contra personas específicas.

Respecto del allanamiento de su vivienda, aseguró que colaboró con los investigadores, permitió el ingreso y la revisión del domicilio y entregó su teléfono celular sin oponer resistencia.